Ключевые акторы из Украины знакомятся с немецким опытом и анализируют стратегии действий для угольных регионов в Украине
Под руководством Фонда Генриха Бёлля Берлин и регионального офиса Фонда Генриха Бёлля Киев с 3 по 6 июля состоялась образовательная поездка включающая посещение Берлина и региона Рур для 13 участников из Украины. Юдит Киш, руководительница программы окружающая среда и климат ДРА принимала непосредственное участие в подготовке программы и организации поездки.
Украинская делегация состояла из мэров, депутатов парламента, министерств, журналистов и работников общественных организаций. Вопрос с которым каждый из них сталкивается в своей работе: как возможна социально и экономически устойчивая трансформация угольных регионов с учетом экологической безопасности, которая может подготовить, ввести и сопровождать структурную трансформацию угольных регионов?
На данный момент в Украине сложная ситуация. Множество обстоятельств препятствуют продуманному, долгосрочному планированию и реализации процесса трансформации, что мог бы вовлечь разнообразные целевые группы и предложить пространство для диалога: тяжелая, обостренная войной на Востоке Украины, экономическая и финансовая ситуация в стране, едва этаблированная децентральная и партиципативная культура принятия решений, а также неполноценные законодательные механизмы регуляции.
Уроки извлеченные участниками из поездки в Германию:
-Энергетический поворот в Германии способствует тому, что на месте угольной индустрии возникают альтернативные рынки производства, обеспечения и труда. На данный момент в некогда угольных регионах больше людей задействовано в области возобновляемых источников энергии, чем было задействовано в угольной промышленности в прошлом.
-Структурный поворот требует времени и терпения; структурный поворот в регионе Рур длился 60 лет.
-В условиях долгосрочной подготовки главную целевую аудиторию экономически-политических действий составляют не столько актуально работающие шахтеры, сколько будущие поколения. Ведь работающие на сегодня шахтеры могут уйти на пенсию через 10-20 лет, и намного важнее создавать перспективы для региональной экономики и рабочие места вне угольного сектора.
-Для таких областей как образование, инновации, новые технологии и сервисы, нахождение оригинальных решений, поддержка малых и средних предприятий требуются инвестиции и программы.
-Вместо централизованных политических решений с невероятной потребностью государственного финансирования, на сегодняшний день в регионах Рур и Лаузиц делается ставка на региональные, интегративные, межрегиональные подходы в поддержке экономики и политики (bottom up подходы). При этом задействуются регионально укорененные предприятия и коммуны в поиске адекватных для региона решений, оправдывая статус инновационного региона с успешной кластерной стратегией.
-Кооперация и так называемые multi-stakeholder подходы являются решающими для стабильного, долгосрочного поиска решений чтобы реалистично оценивать актуальную ситуацию, разрабатывать и пользоваться потенциалом регионов и поддерживать пилотные проекты.
-Для Украины резкий переход к возобновляемой энергетике является маловероятным. В качестве реалистичного сценария участники рассматривают минимизацию государственных дотаций в угольную промышленность, приватизацию и модернизацию шахт, закрытие нерентабельных месторождений. Параллельно к этому участники находят возможным развитие сектора возобновляемой энергетики и соответствующей для этого инфраструктуры (например smart grids), а также правовой базы, при этом существуют опасения, что этот процесс займет слишком долгое время.
-Импульсы со стороны государства по популяризации и развитию возобновляемой энергетики являются очень желательными (например в форме выгодных займов для домохозяйств и коммун).
-Для сопровождения структурного поворота и открытия новых привлекательных путей развития, должна быть создана надежная программа в кооперации с разными заинтересованными группами и ведомствами (формулирование четких промежуточных целей, конечных целей, временного плана, финансирования, определение форм участия), необходимы умные и инновационные финансовые решения (хорошим иллюстрирующим примером тут служит фонд RAG в регионе Рур)
-Через журналистскую работу, круглые столы, рабочие группы, разработку сценариев и стратегий должны постоянно инициироваться прозрачные общественные дискуссии и диалоговые процессы. Ключевыми акторами тут являются министерства, предприятия угольной промышленности, коммуны и общины, операторы подачи электричества и тепла, потребители и затронутое население
-Неминуемые трансформации угольных регионов должны быть публично представлены. Население должно быть проинформировано и вовлеченно относительно того, что изменений невозможно избежать и что существуют альтернативы и возможно другое будущее. Пилотные примеры должны быть созданы и продемонстрированы
-Участники видят причину задержки поиска решений и препятствия для эффективных действий в коррупции и непросвещенности относительно необходимости трансформаций
С 35% в украинском энергетическом миксе уголь играл крайне важную роль в Украине до 2014 года и был существенным энергоносителем для снабжения теплом и электричеством в стране. Из-за оккупации большей части донбасского региона Украина имеет ограниченный доступ к источникам каменного угля, 95% которого находится в Донецкой области. Добыча каменного угля сократилась на 60% из-за чего на данный момент энергоносители должны экспортироваться в Украину.
Возрождение угольной индустрии на довоенном уровне в восточной Украине кажется также маловероятным. Давление для развития альтернативных сценариев развития для угольных регионов в Украине растет. И не только из-за упадка угольной промышленности обусловленной войной. Угольная промышленность является причиной почему Украина относится к странам с наивысшими показателями по эмиссиям. В свете подписания Парижского соглашения, которое Украина ратифицировала, украинское правительство должно предпринять меры для воплощения низкоуглеродного развития в стране. В конечном итоге, угольная промышленность привносит с собой массу других проблем, которые требуют немедленного решения: сильное загрязнение воздуха, риски для здоровья, плохие условия работы, стагнация экономики, высокие государственные субвенции.
Из-за многочисленных проблем с финансированием программ поддержки угольной промышленности в Украине закрывается все больше и больше шахт без внедрения какой-то четкой программы для преодоления социальных, экономических и экологических последствий.
На этом фоне у участников был особый интерес к процессам в Германии, в частности к успехам и неудачам на пути трансформации угольного сектора, которые можно было бы использовать для импульсов и идей в Украине.
Особенно наших гостей из Украины интересовали следующие вопросы:
Содержательная программа состояла из докладов, презентаций и экскурсий в областях политики, науки и экономики.
В Берлине происходили вводные мероприятия на тему трансформационных процессов в угольных регионах Германии: введение в дискуссию “выход из угля”, включение в энергетический поворот, экономические и социальные аспекты трансформационных процессов, рассмотрение примера региона Лаузиц
-Штефани Гроль (Фонд Генриха Бёлля – Обзор энергетического поворота и дискуссии выхода из угля)
-Тимон Венерт (Вупперталь институт – Обзор социально переносимых трансформационных стратегий в немецких угольных регионах)
-Пао-Йу Оэй (Немецкий институт экономических исследований и Технический университет Берлин – Энергетический поворот и экономический эффект в угольном секторе)
-Ник Раймер (Журналист – исторический опыт структурного поворота в Германии)
-Ганс-Рюдигер Ланге (Инновационный регион Лаузиц – Доклад о работе организации «Инновационный регион Лаузиц» об успехах структурного поворота в Лаузиц)
-Оливер Кришер (депутат Бундестага, объединение 90/Зеленые – Констелляция политических акторов в регионах угольной промышленности)
В Эссене и Дюссельдорфе: структурный поворот в регионе Рур – опыт и воздействие
-Ульрих Бонен (Департамент регионального развития, планирования и региональных вызовов в Министерстве экономики, инноваций, дигитализации и энергетики региона Северная Рейн-Вестфалия – структурный поворот и структурная политика в Северной Рейн-Вестфалии)
-Ули Патцель (кооперативное общество Эмшер/объединение Липпер – менеджмент воды и перестройка системы реки Эмшер в регионе Рур)
-Клаус Кордовски (Фонд Меркатор – вклад гражданского общества в структурный поворот и энергетический поворот в регионе Рур)
-Михаель Кальтхоф и Сабрина Манц (фонд RAG – финансовые механизмы для выполнения “вечных” задач в регионах угольной промышленности)
-Посещение Шахты Цольферайн (пример использования после сворачивания добычи угля)