Комментарий НРО к дискуссии о программах слежки за интернет-миром

Не иначе как «Prism», «Призма», названа чудовищная программа интернет-слежки США, которую, к счастью для всех нас, разоблачил информатор Эдвард Сноуден: подобно стеклянным многогранникам, расщепляющим рассеянный белый свет на целый спектр его невидимых цветных составляющих.

К тотальному наблюдению за интернет-миром также стремится Великобритания, которая назвала свою интернет-программу не менее тонко – „Tempora“, «Времена», а судя по всему и Федеральная разведывательная служба Германии. Показательно, что и президент Российской Федерации тут же объявил контроль за интернет-миром нормальным и необходимым, несмотря на то, что политики из Единой России не преминули воспользоваться скандалом Сноудена н его побегом через Москву для распространения пренебрежительных замечаний о своем старом противнике США.

По всей видимости, именно так считают многие сотрудники секретных служб и отделов безопасности: если они будут просто фильтровать всякую информацию, то смогут таким образом выявить любое интересующее их движение. При этом, наиболее серьезные для мира опасности они, разумеется, ни предотвратить, ни устранить не могут. Это касается и стандартно подготовленных террористических актов, и голода, и различных межкультурных конфликтов и боевых действий за раздел территорий, и вреда, наносимого окружающей среде, не говоря уже о насильственных подавлениях гражданских протестов и кровавых войн, в которых они сами принимают непосредственное участие.

Такие правительства, службы и программы подрывают тем самым одну из основ демократии – защиту граждан от массового или умышленного контроля, прозрачность государственных действий, ограничение деятельности секретных служб. Они создают чувство угрозы и опасности. То, что все уличенные стали тут же уверять в законности своих действий, говорит лишь о том, что очевидно и законодательная власть перешла границы дозволенного и что, напротив, правовым государство может быть лишь тогда, когда оно охраняет определенные базовые ценности.

Демократическое общество должно разработать определенные механизмы защиты для информаторов, разоблачающих правонарушения именно в наиболее закрытых сферах – таких как армия или секретные службы – поскольку оно заинтересовано в соблюдении права. Программы слежки и мания, лежащая в их основе, бросают, напротив, нелицеприятный свет на тех, кто называет себя защитниками демократии в своей стране и во всем мире. Совершенно очевидно, что в чем-то они очень далеки от демократии.

Нам и всем гражданам давно пора оказать активное сопротивление подобным массовым слежками и тем, кто стоит за ними - как в интернете, так и за его пределами.